Álnév
Valamirevaló író belátja, hogy az olvasót nem
illik untatni.
Valamirevaló író, ha csak teheti, izgalmas
történetet mesél el.
A silányabb fajta író azt hiszi, izgalmas
dolgok csak az ő életében történhetnek meg. Ezért legtöbbször önmagáról ír.
Arról, hogy véle milyen különös dolgok estek meg.
Magára valamit adó írónak voltaképpen nem is
szabadna önmagáról írnia.
Mert ő tisztában van azzal, hogy nincs ember a
földön, akivel izgalmas dolgok soha nem történnek meg.
Akkor mi legyen az izgalmas történetekkel? Hagyni
kell őket megíratlanul?
Ezt sem a valamirevaló, sem a silányabb író
nem tartja célszerűnek, sem pedig elfogadható megoldásnak.
Az első azért, mert ahogyan ő mesél el bármely
jelentéktelennek tűnő eseményt, írásában pont az az izgalmas, az a szép. És ezt
ő tudja, vagy legalábbis sejti.
A másik azért nem, mert ő azt tartja fontosnak,
hogy elbeszélje saját történeteit, általában mindent, ami véle fordult elő. Akkor
is, ha amit ír, senkit nem érdekel. De ő ezt nem tudja és tudni sem akarja.
A jó író magában az írásban leli örömét.
A silányabb abban, ha neve a köztudatban
állandóan forog, minél többen emlegetik.
Legjobban az álnéven írókat tudnám becsülni.
Azokat, akik mások írásaival sokat nem foglalkoznak, s azzal sem, ha kilétükre,
míg élnek, nem derül fény.
Ők az igazi írók.
De az író is ember, esendő, s főképpen hiú. Beleszeret
a saját nevébe.
Vajon van-e manapság jó író, aki álnevébe
titkon holtig szerelmes, igazi nevét soha föl nem fedi?
Lehet, hogy van. De lehet, hogy nincs. Ha
mégis van, szeretném megismerni a nevét.
2 megjegyzés:
Ez az író írókról szól. Van valami ilyen megfogalmazásod az író asztalosokról, akik ha nem írhatják le kínjaikat, kiesik minden a kezükből?
Író asztalosokról
Író író van, de ő csak író.
Egy asztalos, ha ír is,
az már többlet.
Mindig így volt:
ki több mesterséghez értett,
attól több lett.
Megjegyzés küldése